父亲借儿子账户借款被起诉咋办

（一）区分实际借款主体，收集能证明父亲是实际借款使用人的证据，像父亲与债权人的沟通记录、款项流向父亲或用于父亲事务的凭证等。

（二）向法院说明情况，申请追加父亲为被告或第三人参与诉讼，助力查明事实。

（三）若儿子明知父亲借用账户借款仍提供，可能担责，应及时咨询律师，配合做好证据收集与诉讼应对。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。若能证明父亲是实际借款人，父亲应按约定履行还款义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲借儿子账户借款被起诉，要明确实际借款主体。若能证明是父亲实际借款使用，儿子仅提供账户，借款合同权利义务主体是父亲。
2.儿子要积极收集证据，像父亲与债权人沟通记录、款项流向父亲或用于其事务的凭证等，证明非自己借款且未使用。
3.向法院说明情况，申请追加父亲为被告或第三人。若法院认定父亲是借款人，父亲担责。
4.若儿子明知父亲借账户借款仍提供，可能担补充责任，应及时咨询律师配合应对。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
父亲借儿子账户借款被起诉，若能证明父亲是实际借款使用人，借款合同权利义务主体为父亲，儿子积极举证并申请追加父亲参加诉讼，法院认定后父亲担责；儿子明知仍提供账户或担补充责任。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，借款合同的成立需有真实的借贷意思表示和实际的借款使用行为。在父亲借儿子账户借款的情况中，若有证据表明父亲是实际借款人和使用人，儿子只是提供账户，那么借款合同的主体应为父亲。儿子可通过收集父亲与债权人的沟通记录、款项流向父亲或用于父亲事务的凭证等证据，证明借款非自己所为且未实际使用。之后向法院说明情况，申请追加父亲为被告或第三人参加诉讼，有助于查明事实。若法院认定父亲是实际借款人，会判决父亲承担还款责任。但如果儿子明知父亲借用账户借款仍提供，可能需承担一定补充责任。遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，配合律师做好证据收集和诉讼应对，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲借儿子账户借款被起诉时，应明确实际借款主体。若能证明父亲实际借款使用，儿子仅提供账户，借款合同权利义务主体为父亲。
2.儿子需积极收集证据，如父亲与债权人沟通记录、款项流向父亲或用于父亲事务的凭证，以此证明借款非自身意思且未实际使用。
3.儿子要向法院说明情况，申请追加父亲为被告或第三人参加诉讼，便于查明事实。若法院认定父亲为实际借款人，会判决父亲承担还款责任。
4.若儿子明知父亲借用账户借款仍提供，可能承担一定补充责任。
5.建议儿子及时咨询律师，配合律师做好证据收集和诉讼应对工作，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在父亲借儿子账户借款被起诉的情况下，明确实际借款主体至关重要。若有证据表明父亲是实际借款使用者，儿子仅提供账户，那么借款合同的权利义务主体是父亲。
（2）儿子要积极主动收集证据，像父亲与债权人的沟通记录、款项实际流向父亲或用于父亲事务的凭证等，以此证明借款并非自己的意思表示，且自己未实际使用该借款。
（3）儿子应向法院说明实际情况，申请追加父亲为被告或第三人参加诉讼，这样能帮助法院查明事实真相。若法院认定父亲是实际借款人，会判决父亲承担还款责任。
（4）若儿子明知父亲借用账户借款仍提供，可能要承担一定补充责任。所以儿子应及时咨询律师，配合律师做好证据收集和诉讼应对工作。

提醒：
儿子收集证据要全面准确，若对责任认定有疑问，建议咨询进一步分析。