强奸罪到检察院被害人称自愿咋办

（一）若被害人基于真实意思改变陈述，司法机关会重新全面审查证据，综合全案各种情况判断犯罪是否成立，不能仅依据被害人陈述定案。
（二）若有嫌疑人或其家属威胁、利诱被害人改变陈述的情况，司法机关会调查取证，依法追究相关人员妨碍司法公正的责任。
（三）检察院会详细询问被害人，调查其改变陈述的原因及真实性，同时结合现场勘查、物证、证人证言等其他证据来确定案件事实。
（四）若证据足以证明违背妇女意志发生性关系，即便被害人改变陈述，检察院仍可按强奸罪起诉；若证据不足，则可能作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.强奸罪到检察院阶段，若被害人称自愿，分情况处理。若其出于真实意愿改变陈述，司法机关会重新审查证据，判断犯罪是否成立。

2.若嫌疑人或家属威胁、利诱被害人改变陈述，涉嫌妨碍司法公正，将被依法追责。

3.检察院会询问被害人，核实改变陈述原因及真实性，结合其他证据判断事实。证据足可起诉，不足则可能不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
强奸罪案件到检察院阶段被害人称自愿，需视情况处理，可能重新审查，也可能追究妨碍司法公正责任，最终依证据判断是否起诉。
法律解析：
在强奸罪案件中，当到检察院阶段被害人称自愿时，需区分情况。若被害人是基于真实意愿改变陈述，司法机关会重新审查证据来综合判断犯罪是否成立。若存在嫌疑人或其家属威胁、利诱被害人改变陈述的情况，这种行为涉嫌妨碍司法公正，会被依法追究责任。检察院会询问被害人，核实其改变陈述的原因及真实性，还会结合现场勘查、物证、证人证言等证据判断事实。若证据足以证明违背妇女意志发生性关系，即便被害人改变陈述也会按强奸罪起诉；若证据不足则可能不起诉。若您遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确合法的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.强奸罪案件到检察院阶段被害人称自愿，需分情况处理。若被害人真实改变陈述，司法机关重新审查证据判断犯罪是否成立；若存在嫌疑人或家属威胁、利诱，涉嫌妨碍司法公正将被追责。
2.检察院会询问被害人，调查其改变陈述原因及真实性，并结合现场勘查、物证、证人证言等证据判断事实。
3.若证据足以证明违背妇女意志发生性关系，即便被害人改变陈述，仍按强奸罪起诉；若证据不足，可能作出不起诉决定。

建议司法机关加强对被害人的保护，防止其受到外界干扰。同时，严格审查证据，确保案件处理公正合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强奸罪案件到检察院阶段被害人称自愿时，若其是基于真实意愿改变陈述，司法机关会重新审查全案证据，以判断犯罪是否成立。这意味着案件会进行全面梳理，不仅仅依赖被害人当前的陈述。
（2）若嫌疑人或其家属威胁、利诱被害人改变陈述，此行为涉嫌妨碍司法公正，会被依法追究责任。这是为了维护司法程序的公平和正义。
（3）检察院会询问被害人，调查其改变陈述的原因和真实性，还会结合现场勘查、物证、证人证言等证据判断案件事实。若证据足以证明违背妇女意志发生性关系，即便被害人改变陈述，仍可按强奸罪起诉；若证据不足，则可能不起诉。

提醒：
被害人应如实陈述案件情况，若受到威胁、利诱要及时告知司法机关。不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。